早在 20 世纪 80 年代,我国就引入 IUCN 红色名录原理开展物种 濒危状况评估工作。1987 年国家环境保护局和中国科学院联合出版 了《中国珍稀濒危保护植物名录》,引入 IUCN 红色名录中濒危、稀 有和渐危三个等级概念对 388 种植物进行评估,后于 1992 年出版了 《中国植物红皮书》(第一册)。2004 年出版的《中国物种红色名录》(汪松、解焱主编)采用 IUCN 最新红色名录标准(2001,3.1 版本) 对中国的 4408 种植物进行了评估。
上述两版红色名录影响深远，但也存在一些明显的问题。一是评 估对象不全,代表性不够。前两次评估对象分别为 388 种和 4408 种, 仅占中国整个植物区系的一小部分。二是评估依据的信息较少,植物 名录和标本信息多为本世纪初和上世纪七、八十年代的资料,未能及 时反映近年来中国野生植物资源的消长情况及最新研究进展。三是参 与专家较少,权威性不够。为全面评估中国野生高等植物的濒危状况, 环境保护部联合中国科学院自 2008 年启动了“中国生物多样性红色名 录——高等植物卷”的编制工作。
红色名录评估过程包括数据收集、初评、复审、形成评估说明书 等步骤。由中科院植物研究所、昆明植物研究所、华南植物园、武汉 植物园等单位的 19 位权威专家组成了红色名录指导委员会,对整个评 估过程进行指导。指导委员会的职责主要包括:对红色名录评估的方 法、标准使用、数据来源等重要科学问题进行界定;仔细审核讨论有 关物种的受威胁等级;听取评估进展汇报并指导下一步工作;指导委 员会委员还负责与本研究领域内的专家进行沟通协调。在全国范围内遴选出 294 名植物学相关专业的专家提供物种基础数据。专家在自身研究成果的基础上,结合参考文献,提供了红 色名录评估所需的大量物种居群、分布、野外生境状况、威胁因素、 利用方式和保护现状等方面的信息。
对 34450 种高等植物的评估结果显示:绝灭等级(EX)27 种, 野外绝灭等级(EW)10 种,地区绝灭等级(RE)15 种,极危等级(CR) 583 种,濒危等级(EN)1297 种,易危等级(VU)1887 种,近危等 级(NT)2723 种,无危等级(LC)24296 种,数据缺乏等级(DD) 3612 种