Centaureinae O. Hoffm. (Compositae)
3.矢车菊亚族——Centaureinae O. Hoffm.
名称文献：O. Hoffm. in Engler., Pflanzenfam. 4(5): 324, 1894; Czer. in Fl. URSS 28: 240, 1963——Trib. Carduceae Cass. in Dict. Sc. Nat. 7: 94, 1817, p. p. ——Trib. Centaurieae Cass. in Dict. Sc. Nat. 7: 376, 1817, 10: 156, 1818, 20: 358, 1821, 50: 246, 1827, 60: 370, 1830
形态特征：头状花序异型，边花1层，无性，花冠呈漏斗状扩大，中层盘花两性，结实，或头状花序同型，全部小花两性，管状。瘦果侧面着生面，无毛，极少有毛，顶端有果缘，极少无果缘。冠毛多层，冠毛刚毛毛状或膜片状，2列，外列多层，冠毛刚毛毛状，长，内列冠毛1层，膜片状，极短。
产地分布：矢车菊亚族的基本的主要特征就在于它的瘦果有侧生着生面。但是在德国学者 O.Hoffman 和苏联学者 С. К. Черепанов 却将一些瘦果具有基底着生面的属，如疆菊属(Syreitschikovia)、顶羽菊属 (Acroptilon)和寡毛菊属 (Oligochaeta) 等都安置在矢车菊亚族之中。显然，他们的这种安排会使矢车菊亚族和菜蓟亚族这两个大亚族的本质区别变得模棱两可，从而也降低了两大亚族的实际鉴定价值。本卷第1分册作者认为，应该将原放在矢车菊亚族中的瘦果具有侧生面的上列各属转移到菜蓟亚族中去。可以看出，侧生着生面的瘦果与花托的联系比具有基底着生面的瘦果与花托的联系要更紧密些，可以认为是一种进步性状。自然也可这样说，这两个亚族是沿着瘦果具基生着生面和具侧生着生面这两条进化主线进行趋异演化的。
检索表
1
头状花序异型，边花雌性，雄蕊发育不全，或边花无性，即无雄蕊亦无雌蕊，中央盘花两性。
9
3
全部冠毛刚毛膜片状或无冠毛；头状花序为外围苞叶所包围。
3
瘦果一定有冠毛，全部冠毛刚毛毛状，边缘锯齿状或糙毛状；头状花序不为苞叶所包围。
4
5
瘦果顶端圆形，无果缘；内层总苞片顶端有透明膜质附属物。
7
总苞片顶端渐尖，无褐色膜质附属物；花药基部附属结合成管，包围花丝。
7
总苞片顶端圆形，有浅褐色的膜质附属物；花药基部附属分离。
8
冠毛刚毛毛状，边缘锯齿状、糙毛状或短羽毛状；总苞片极狭窄，针芒状，宽1毫米；头状花序不为外围苞叶所包围。
8
冠毛刚毛膜片状或无冠毛；总苞决不为针芒状；头状花序为外围苞叶所包围。
10
冠毛刚毛同型，或全部冠毛刚毛毛状，边缘锯齿状、糙毛状，或全部冠毛刚毛膜片状，或瘦果无冠毛。
11
10
冠毛刚毛异型，外列冠毛刚毛多层，毛状，边缘锯齿状、糙毛状或短羽毛状，内列冠毛刚毛1层，膜片状。
15
11
全部冠毛刚毛毛状，边缘锯齿状或糙毛状或无冠毛。
12
14
瘦果一定有冠毛，冠毛刚毛多层，向内层渐长，最内层最长。